| 网站首页 | 文章中心 | 电子书下载 | 矢量图库 | 视频教程 | 素材下载 | 程序代码下载 | JS代码 | 论坛 | 
常用软件类:
|杀毒安全 |联络聊天 |网络软件 |多媒体类 |系统工具 |图形图像 |系统工具 |应用软件 |行业软件
开发设计类:
|动画制作 |图像处理 |3D设计 |操作系统 |站长学院 |网络相关 |WEB设计 |数据库类 |程序开发
卡巴斯基7.0中文版试用评测

作者:未知    文章来源:网络    点击数:    更新时间:2007-9-10
收藏此文到百度搜藏 百度搜藏| 新浪VIvi| 365key| Younote| 搜狐 | 博采中心| 你好BLOG| 亿友网摘| 网摘博客| POCO网摘| 和讯网摘|
 

2.病毒查杀能力及速度测试

  病毒查杀能力和速度是考察一款杀毒软件的重要指标。在本测试环节中,我们将使用数百种最新病毒的样本进行测试,这里面包含了近期很流行的木马和病毒,并且有部分是经过网友重新加壳修改过的样本。将所有样本分别组合为“单文件(夹)”、“多层嵌套式文件夹”、“单层压缩包”、“多层嵌套式压缩包”4种形式,构建出一个评测环境,这样就最大程度地模拟了普通用户的电脑文件基本环境。同时为方便大家的比较,我们仍然使用KAV6.0作为搭档,共同完成下面的测试。

  注1:为最大程度上提高评测结果的权威性,两款杀毒软件均使用默认出厂设置。同时,病毒库也已事先更新至最新版本。
  注2:单文件(夹)中共包含36个病毒;多层文件夹中共包含368个病毒;单压缩包中共包含36个病毒;嵌套式压缩包中共包含415个病毒。

卡巴斯基

图14 KAV7.0查杀毒画面

  下面是最终测试结果:

卡巴斯基7.0

图15 病毒查杀能力对比



图16 病毒查杀速度对比

  [点评]虽然两代杀软都只查杀出了总病毒量的86%左右,还有几十个病毒没被发现,但要知道这里面有许多是经过修改的“未知病毒”,KAV7.0的成绩已经非常厉害了,在我们测试过的众多杀软中绝对是佼佼者。此外,KAV7.0在启发式的帮助下比KAV6.0多查出了1个病毒,我们还特意尝试了在扫描选项中开启高级别启发式分析,结果查杀出的病毒总数为359个,比KAV6.0多出2个,这2个其实就是经过改造后的未知病毒,可见启发式分析扫描对未知病毒的防范的确有一定效果。

  而在查杀速度方面,KAV7.0在对文件夹中的病毒进行扫描时速度有所下降,尤其是对多层文件夹的扫描,这个速度不能另我们满意;但出乎意料的是在对待压缩包的处理上,扫描速度有明显提升,看来KAV7.0优化了引擎解包、脱壳的能力,即使在启用启发式下,速度仍比KAV6.0稍快一些。

  最后总结

  文章看到这里,相信你已经对KAV7.0的里里外外,有了一个比较全面的印象。总的来说,KAV7.0中的新功能并不多,主要放在了融合启发式分析和主动防御上,这两大技术的配合必将成为未来发展的重点。另外值得称道的是,KAV7.0在人性化和易用性方面有很大改观,使得操作更简便,新用户更易上手。

  不过,在此次评测KAV7.0的过程中,我们能感觉到实时监控保护给系统所带来的速度影响,偶尔会出现“卡”的情况。在系统保护和查杀毒速度方面,希望KAV7.0能有进一步的改进。 

上一页  [1] [2] [3] [4] 


  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 相关文章